De nuestra consideración.

Ante la problemática situación por la que atraviesa nuestro Bosque y la amenaza de extinción que se cierne sobre él, es necesario tomar conciencia de la necesidad de asumir la responsabilidad de su defensa en pos de la preservación y recuperación. La preservación del patrimonio natural es un proceso continuo que requiere tanto el compromiso público como el ciudadano. Por ello, invitamos a vecinos e instituciones a asumir una postura firme en defensa de nuestro Paseo del Bosque, adhiriendo a esta convocatoria.

miércoles, 13 de abril de 2016

Refrescando la memoria

De que memoria estamos hablando?  Concretamente de las de muchos vecinos platenses que no cuentan con una información precisa con relación a lo que ocurrió después  de la demanda de amparo que tenía por fines concretos “impedir la cesión de tierras y la no construcción de estadios en el Bosque”.

Nuestra asociación Defendamos al Bosque cuenta con el propósito ineludible de manifestarle a todos aquellos que apoyan nuestra gestión y que mucho valoramos, que la acción de amparo ambiental promovida por las asociaciones Hoja de Tilo, Fundación Biosfera, Focalp e Icomos apoyadas principalmente por los Colegios de Profesionales de Arquitectos e Ingenieros y la firma de 4.000 ciudadanos, fue dejada sin efecto de forma imprevista ya que firmaron con los Clubes y el estado Municipal y Provincial un acuerdo al que consideramos jurídicamente nulo de nulidad absoluta.

Se trata de una cuestión muy difícil de entender y de digerir por parte de los que teníamos cifradas esperanzas de que las citadas instituciones que dicen ser ambientalistas lograran concretar una acción de apoyo para erradicar del querido Paseo del Bosque la práctica profesional del fútbol.

Si lo expresado no le pone claridad a las inquietudes ciudadanas y desean una información más amplia y detallada sobre ésta cuestión, pueden recurrir por internet a nuestro blog: defendamosalbosque.blogspot.com.ar, Facebook: Defendamos al Bosque y nuestro Twitter: DefensaBosqueLP.


A todos les manifestamos que nuestra labor tratando de rever la inmoral conducta de las entidades cuestionadas y que constituyen a nuestro juicio una traición a principios elementales contenidos en nuestra Constitución Nacional y Provincial y un elevado número de leyes protectoras del medio ambiente, no decaerá de manera alguna, esperanzados por supuesto en que la Justicia nos apoyará en las dos causas tramitadas en las Cortes Provincial y Nacional.

viernes, 4 de marzo de 2016

La incompatibilidad del Fútbol en el Bosque, en la opinión de destacados vecinos platenses preocupados por dicha cuestión


 Diversas personalidades platenses destacadas por su dedicación a la temática ambiental, a fines del siglo pasado, en la década del 90, se pronunciaron a favor del mejoramiento de nuestro tradicional Paseo del Bosque, declarado por Ley Paisaje protegido Regional. Nos estamos refiriendo a el Dr. Nicodemo Scenna, Ing. Ernesto Bozarelli, Don José María Prado, Arq. Julio Morosi y el Prof. Santiago Olivier.

    De las distintas publicaciones que con esa finalidad realizaron los mismos, se destaca una, que a entender de ésta Asociación, ha merecido ser publicada en ésta página. Es la que publicó el diario El Día, en su sección “Opinan los Lectores”. Hacemos referencia al profesor Santiago Olivier que expresó lo que a continuación se transcribe y que tiene plena vigencia para valorar la acción que nosotros y muchos ciudadanos e instituciones platenses estamos realizando para que la ciudadanía, al visitarlo, no se vea perturbados por las consecuencias que ocasionan las disputas de partidos de fútbol profesional.

             “La Plata fue obra de políticos y planificadores que soñaron con otro país. Entre ellos Dardo Rocha y Pedro Benoit. Imaginaron una ciudad a escala humana. Una ciudad que creciera en un ambiente higiénico y saludable. Un conglomerado urbano que debería vencer la soledad de la pampa. El nuevo ecosistema estaría caracterizado por múltiples espacios públicos (plazas y parques) ordenados, forestados, destinados a la recreación y al esparcimiento, entre ellos el Paseo del Bosque.
Los señores feudales no entendían de árboles ni de bosques. La hacienda cimarrona era su único objetivo. Se necesitó la visión de un estadista para ir cambiando el paisaje. De aquellos que soñaban con otro país. Domingo Faustino Sarmiento hizo traer las primeras semillas de eucaliptos. Fue en el año 1858. La tremenda fortaleza del gigante australiano, su resistencia al frío, al calor y a la sequía lo ayudarían a vencer al supuesto “desierto”. Sarmiento repartió la simiente entre estancieros amigos. Martín Iraola fue uno de ellos. Deberían sembrarlas en sus estancias y quintas de verano. Don Martín delimitó seis leguas con los eucaliptos del gran sanjuanino. Desde entonces 20.000 árboles bordearon los bañados de la Ensenada de Barragán. Estaba naciendo el Bosque de la futura ciudad de La Plata.
La nueva capital se trazó a partir del Bosque. No sobre el Bosque. Fueron respetadas 250 hectáreas de las arboladas por Don Martín Iraola. Era parte de un proyecto que aseguraría la vida física y espiritual de los ciudadanos. Higiene y estética. Educación, recreación y cultura. Integración social. Los límites del Paseo del Bosque quedaron enmarcados en un gran trapecio. Sus bases eran las avenidas 1 y 120. Su corazón latía en los jardines que rodeaban el casco de la Estancia de Don Martín. Los laterales se desarrollaban dentro de dos arcos cóncavos. Uno nacía en la avenida 60 y concluía en la 66. El otro nacía en la avenida 44 y llegaba hasta la avenida 38. Más allá de la calle 120 continuaba la forestación. Se destinaron espacios para el Museo del Perito Moreno y de Florentino Ameghino. Para el Observatorio Astronómico de Nicolás Besio Moreno y Félix Aguilar. Para el Hipódromo de los patricios. Para un velódromo que nunca se construyó.
Muy pronto se dejaron de lado las ideas progresistas de los fundadores. El desmantelamiento del Bosque fue implacable. La improvisación y la ignorancia demolieron el Gran Arco del Triunfo que marcaba la entrada al paseo. Se inició el desgajamiento de los árboles de Sarmiento e Iraola. Siempre alegando intereses superiores. Se decía que el progreso no podía ser detenido. Que solamente el hierro y el cemento consolidarían su bienestar.
El Paseo del Bosque fue avasallado por el ferrocarril, cercado por rieles de acero. Las rejas de cárceles y los cuarteles de carceleros invadieron sus espacios. Se enajenaron tierras que pasaron a manos de especuladores oportunistas. El Bosque iba perdiendo su biodiversidad, su salud. Se construyeron canchas de fútbol y caballerizas en lugar de juegos infantiles. Depósitos de chatarra en lugar de obras escultóricas. Cemento e hierro. Hierro y cemento. Siempre el vuelo bajo, rasante del facilismo. Siempre la pereza mental. Siempre en nombre del progreso. “La ciudad caía en arcaísmo” decía el Prof. de Urraza. “La secuela espuria de la especulación ha marchitado y ajado, cuando no destruido muchos valores que quisieron insuflarle Benoit y sus colaboradores” agregaba el Arq. Julio Morosi.
Avenidas transformadas en autódromos. Rugir de motores. Animales que enloquecen en las celdas de un zoológico victoriano. Instituciones sociales enajenadas por el mercantilismo. Vándalos de barras bravas. Estatuas y monumentos arrasados. Jardines destruidos. Árboles segados. Es el triunfo de la barbarie. La derrota de las utopias. 

miércoles, 2 de marzo de 2016

Cómo se explica la posición actual del diario “El Día” en relación con la construcción de estadios en el Bosque y la cesión de tierras a los Clubes?

   En opinión de nuestra Asociación, no alcanzamos a comprender cuales son los reales motivos que han llevados a dicho Diario a dar un giro completo en relación con la presencia de los Estadios de fútbol de Estudiantes y Gimnasia en dicho Paseo Público.
 Hoy estamos viendo que casi en forma permanente el Día, con artículos y fotografías referidas a los progresos de las obras que dichas Instituciones están realizando en sus respectivos predios ocupados precariamente, como fogonea el accionar de ambos Clubes.

Está todo dicho y contarán con una información válida, los ciudadanos que aspiran a contar con un Paseo Público como el Bosque que Pedro Benoit, por encargo de Dardo Rocha, lo diseñó para cumplir con un lugar destinado a la recreación, el esparcimiento, la cultura y son lectores del suplemento deportivo de dicho Diario, cuando terminen de leer  la publicación del Editorial del domingo 21 de mayo de 1995 que a continuación se transcribe: … “es sorprendente” y “disparatado” el pedido de cesión de tierras habida cuenta de “estar suficientemente acreditado por reiteradas manifestaciones de las entidades representativas de la ciudad el deseo de que los terrenos ocupados actualmente por distintas reparticiones o instituciones y que pertenecen al parque, sean recuperados para el goce común de todos los platenses”. Entre los argumentos en contra, se especificaba justamente que “la presencia de los dos estadios no solo resta al Bosque una superficie considerable sino que también lo transforma dos o tres veces por semana en playa de estacionamiento con motivo de la disputa de encuentros en cualquiera de las dos canchas, además de poblarlo con hinchadas que siembran temor e incomodan a las familias que quieren disfrutar de la calma que debiera ser propia del lugar en los fines de semana.”

   Que tal amigos del Bosque!!! Si algunos de ustedes son capaces de entender que le pasa al diario el Día, por favor pónganse en contacto con nuestra Asociación.

sábado, 24 de octubre de 2015

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD ANTE LA SUPREMA CORTE BONAERENSE

La asociación Defendamos al Bosque hizo una presentación ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, por medio de la cual se buscará que la Corte declare la inconstitucionalidad de la ley provincial 13.835 que dio vía libre a la construcción de megaestadios de fútbol, violentando de esta manera todo el conjunto de normas que protegen el espacio público del bosque.
Descargar acción de inconstitucionalidad en Pdf: https://drive.google.com/file/d/0B4UzDfnoNiwAODgxV1FiUGJjRXM/view?usp=sharing

sábado, 26 de octubre de 2013

COMUNICADO DE LA ASOCIACION DEFENDAMOS AL BOSQUE


NO ESTA MUERTO QUIEN PELEA
EL PUEBLO SEGUIRA LUCHANDO PARA QUE EL FUTBOL NO DESTRUYA EL BOSQUE

  Debe recordarse que cuando la AFA estableció hace aproximadamente  veinte  años las nuevas pautas de seguridad para los estadios de los clubes que la integran, los dos clubes de primera de nuestra ciudad no satisfacían tales exigencias. Ello motivó que sus directivos solicitaran al Ejecutivo provincial la construcción de un estadio único que respondiera a las mismas. Tiempo después, la obra se concreto y hoy La Plata exhibe, uno de los mejores, mas confortables y seguros estadios de fútbol de Sudamérica.

  La obra significó un enorme esfuerzo para la Provincia que, al derivar esos altísimos fondos para la construcción aludida, se privó de afectarlos a otras funciones primarias requeridas por el pueblo, como por ejemplo la salud, educación, seguridad y justicia entre otras.

  Así las cosas, a principios del 2008 la sociedad platense se sorprendió con la noticia de que el Gobernador había remitido un proyecto de ley al Senado, para que se modificara la ley 13.593  que  declaró  “Paisaje  Protegido  de  Interés  Provincial”  al   área  denominada  “Reserva  Parque-Paseo del  Bosque”  de  La  Plata.  Así fue  como  por  ley  13.835,  se   derogaron  los  arts.  6, 7, 8, 11 y  12,  he  incurriendo  en  flagrante  contradicción,  la  misma  norme  en  su  art. 2,  establece  la  facultad y   autorización   a  las  autoridades  administradoras,  a su  vez  a  autorizar a  los  clubes Estudiantes  y  Gimnasia   la   remodelación  de  sus  estadios   en los lugares en que se encontraban las canchas históricas.

  Ante esa situación, cuatro ONGs ambientalistas tituladas Hoja de Tilo, Fundación Biósfera, FOCAL (Foro Ciudadano para la Preservación del Ambiente) e ICOMOS (Consejo Internacional para la Preservación de Monumentos y Sitios), presididas por Héctor Granillo Fernández, Horacio De Belaustegui, Alberto Antonini, y Alfredo Conti respectivamente, con el apoyo de la Federación de las Instituciones Culturales y Deportivas, Consejo Profesional de Agrimensura Distrito V, Arquitectos sin Fronteras Argentina, Colegio de Ingenieros de la Provincia Distrito V, Defensorías Ciudadana de la Provincia y de La Plata, Colegio de Sociólogos de la Provincia de Buenos Aires, Club Atenas, Club Atlético América, Museo y Archivo Dardo Rocha, Club Banco Provincia de Buenos Aires, Casa del Tango, Biblioteca Popular Carlos Gardel, Biblioteca Euforión, Rotary Club La Plata, la Cámara Inmobiliaria de la Provincia y la firma de algo más de cuatro mil vecinos, resolvieron presentarse ante la Justicia iniciando una Acción de Amparo colectivo contra la Municipalidad de La Plata. En la petición se solicitaba la nulidad absoluta de todo acto, convenio, decreto, resolución, emitidos por la Municipalidad, en tanto importe obras que puedan alterar, modificar o depredar la reserva Paseo del Bosque; que el Municipio se abstenga de alterar el régimen jurídico de la titularidad de las tierras de Paseo del Bosque y que se recupere la vigencia de las leyes que lo declaran paisaje protegido; que se declare la inaplicabilidad de todo acto, acuerdo, convenio o disposición que registre planos de obra o permita a los clubes la construcción y/o la remodelación de estadios en el Paseo del Bosque. Simultáneamente con la acción de amparo las citadas ONGs solicitaban medida cautelar de no innovar  a fin de que se ordene suspender las obras en ejecución y posterior demolición o desmontaje de los módulos instalados, como así también la prohibición de alterar la situación jurídico dominial del predio en cuestión.

  Que ocurrió después? Algunos lo saben, pero muchos no. Hay bastante confusión y por eso la Asociación Defendamos al Bosque ha producido la siguiente información demostrando cuanto hay de mentira en la posición que sustentan tantos funcionarios públicos,  las entidades deportivas en cuestión y de una parte de sus asociados y simpatizantes.

  Cuando las cosas iban por buen camino en el aspecto judicial emprendido, de repente los citados presidentes de las ONGs mencionadas, mostrando una faceta totalmente contraria de sus personalidades de eximios defensores del medio ambiente – de lo cual existen numerosas pruebas en publicaciones, grabaciones radiales y televisivas y en numerosos actos públicos – en donde expresaban el tremendo mal que el fútbol le ocasionaría al bosque si se concretaban las desmedidas aspiraciones de los clubes, resolvieron en un encuentro auspiciado por la Municipalidad firmar un acuerdo donde “borraron con el codo lo que escribieron con la mano”.

  Que ha significado todo esto? Que con el apoyo de los medios de comunicación de variada índole, de dirigentes del Gobierno Provincial, Municipal y de los Clubes en cuestión y solo de una parte de la masa societaria y aficionados, anteponiéndose a claros e importantes aspectos legales tanto nacionales como provinciales y municipales relacionados con el grave daño que se infringe al Bosque en desmedro del gran beneficio  para  la Comunidad  de  La  Plata y  Región, Estudiantes, en estos momentos, y Gimnasia con intenciones inmediatas, tienen piedra libre para hacer en nuestro querido paseo monumentos al cemento, representados por dos mega estadios, provocando un efecto negativo en el medio ambiente y en las posibilidades de esparcimiento, descanso y educación en la población, especialmente en aquella que no tiene medios económicos importantes y en la tranquilidad de los que visitan el Zoológico, el Museo y el Planetario.

  En referencia al mencionado e incomprensible acuerdo,  manifestamos que el mismo es nulo, de nulidad absoluta e insanable, porque  ha sido celebrado con las instituciones actoras sobre derechos no disponibles, cuales son los de incidencia colectiva, como los ambientales; se trata de derechos ajenos tanto para las ONGs actoras como para    las autoridades provinciales y municipales; son derechos que están fuera del comercio, como lo disponen los artículos 844 y 953 del Código Civil. Las normas ambientales son de Orden Público, como lo dispone la Ley General de Medio Ambiente 25.675, en su art. 3, lo mismo puede decirse de lo que establece el art. 21 del Código Civil.

  Resulta asimismo lamentable lo acordado en relación a la cesión de tierras a los clubes, ya que para ello las autoridades municipales  recurrieron a la barbaridad de donarlas como  si  pertenecieran   al  dominio privado  municipal,  cuando  en  verdad  pertenecen  al  dominio PÚBLICO municipal,  siendo  jurídicamente  inalienables  e  imprescriptibles.  El pueblo debe saber que el acuerdo subscripto por las partes y homologado por el Juez ha violado de manera flagrante los art. 41 de la Constitución Nacional, 28 de la Constitución Provincial, las leyes 25675, 11723, 12704, Decreto Ley 8912/78 y Ordenanzas Municipales.

  En definitiva los actores de la demanda aceptaron inexplicablemente que se produzca la remodelación o construcción de estadios en el Bosque, que se donen las tierras que ocupaban precariamente. Se olvidaron del informe de la U.B.A sobre impacto ambiental sobre el cual se baso la petición, aun cuando se ofrezca como moneda de cambio, trabajar sobre un plan que pretende recuperar espacios ocupados. Es lo que se dio en llamar el despeje del Bosque y que al día de la fecha aun no se ha despejado nada.

  Por todo lo expuesto resulta incomprensible que dos clubes pretendan tener tres estadios de fútbol existiendo el Único, a cuya construcción prestaron su total apoyo como así mismo la presencia de sus representantes en la conducción y administración. Su uso esta respaldado por la vigencia de normas legales que establecen que el desarrollo de espectáculos futbolísticos tendrá para Estudiantes y Gimnasia prioridad  (art. 10 del  Anexo 3 del  Decreto  1.659  del  Departamento  de  Economía).

  El porque del apoyo estatal para que los clubes tengan sus propios estadios, a nuestro juicio tiene intima relación con aspectos económicos relacionados con impensadas utilizaciones del Estadio Único, al extremo de levantar seguidamente su césped para darle paso a actividades que nada tienen que ver con el fútbol pero que reditúan muchísimo mas.

  Un párrafo final para manifestar que la Suprema Corte Provincial recientemente acaba de resolver favorablemente la incorporación de dos representantes de  los  vecinos  de  La  Plata, directivos de nuestra O.N.G. “Defendamos al Bosque”, para  proseguir  el  trámite  judicial de  Acción  de  Amparo,  previa  anulación   del escandaloso acuerdo aludido  y  lograr  que  se  dicte  sentencia  en  la  que  el  Poder  Judicial  determine  si  en  el  Paseo  del  Bosque  puede  haber,  o  no,  estadios  de   futbol,  para  lo  cual  se   deberá  tener  en  cuenta  la  frondosa  normativa  constitucional  y  legal  vigente   en  la   Argentina  destinada  a  la  protección  del  medio  ambiente,    la   salud  y bienestar  de  sus  habitantes. 

La Plata 19 de Octubre de 2013. 

viernes, 8 de marzo de 2013

EL PASEO DEL BOSQUE QUE ANHELAMOS

A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO PROVINCIAL, MUNICIPAL Y DE LOS CLUBES ESTUDIANTES Y GIMNASIA Y A LA CIUDADANIA DE LA PLATA Y REGION.

La ASOCIACION DEFENDAMOS AL BOSQUE, ante los graves hechos del día 2 de marzo del corriente año, antes y durante la disputa del partido entre Gimnasia y Nueva Chicago, ha resuelto emitir el siguiente comunicado:
Repudiar la actitud de quienes lo provocaron y el deseo de una pronta mejoría del niño Francisco Ramirez quien también fue víctima de la pelea en inmediaciones del estadio y en pleno ámbito del Paseo.
Manifestar nuestra clara posición respecto a desterrar definitivamente la actividad futbolística del tradicional Parque, trasladando la misma al Estadio Unico, cuya construcción se realizó con el total consentimiento de los Clubes Gimnasia y Estudiantes, que cuentan con representantes ante el Consejo Directivo y reciben porcentajes económicos provenientes de su funcionamiento.
Este desgraciado acontecimiento, -una persona muerta y otra con heridas graves por arma de fuego-, nos induce a concluir que existe la más absoluta INCOMPATIBILIDAD entre la práctica del fútbol profesional con la propia del Bosque, cual es la de recreación, esparcimiento y solaz de las familias y en general de los vecinos de La Plata y Partidos aledaños. Y es público y notorio que estos lamentables acontecimientos están ocurriendo con mucha frecuencia. Entonces no debe permitirse juntar fútbol con familias, pues los resultados pueden ser nefastos.
Por otro lado, nuestra Institución no logra entender las razones que llevaron a las ONG, Hoja de Tilo, Biosfera, Focalp e Icomos, a desertar de la solicitud de Amparo Colectivo y de la Medida Cautelar de no innovar que se encontraba vigente y en ejecución con suspención de las obras iniciadas por el Club Estudiantes. Y lo que es aún más grave, permitir la donación de las tierras a las dos Instituciones, de modo ilegal e ilegítimo, hecha realidad con las correspondientes escrituras públicas e inscripción en el Registro de la Propiedad Inmueble.
A raíz de ello y como es de conocimiento público, dos vecinos de La Plata, integrantes de la Asociación, comprometidos con la importante función que cumplen los espacios verdes y el Bosque muy en especial, han resuelto tomar la posta abandonada por las citadas ONG, para procurar ante los Organos Judiciales el objetivo fundamental de conseguir, de estas, ordenen prohibir la construcción de estadios y práctica del fútbol en el Paseo del Bosque, lugar que sólo debe cumplir con el destino para el que fue creado, esto es, esparcimiento, descanso y cultura de la población.
Junto al apoyo que nos brindan miles de vecinos y una quincena de Entidades entre las que se destacan, el Colegio de Arquitectos, Colegio de Ingenieros, Centro de Ingenieros, provinciales, nuestra Entidad manifiesta que no abandonará esta lucha basada en incuestionables principios que protegen el medio ambiente con respaldo en normas constitucionales y legales.
Finalmente, exortamos a las autoridades destinatarias, depongan la actitud asumida hasta ahora, haciendo uso de la recta razón, sensatez y el deber ineludible de cumplir con lo que mandan las leyes y la Constitución Nacional y Provincial.  

Solicitada publicada en el diario El Día por la Asociación Defendamos al Bosque, entidad civil conformada por distintos profesionales y especialistas en medio ambiente que busca preservar, proteger y refuncionalizar el Bosque de la Ciudad.